| |
|
|
|
|
nem tudom mért utáltad meg ennyire Mitchell-t annyira azért nem szar.
igaz elment miatt 1 meccs, arra jól emlékszem, pont az a 2 pont jól jött volna a végén, de azért ezt nem lehet csak az ő nyakába varrni.
voltak neki nagyon jó meccsei.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17424) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kreider aláírt, 3 éves újoncszerződés. Ha holnap megjelenik az edzésen, akkor az első évet el is lőttük. Már pedig meg fog jelenni, kíváncsi vagyok hogy teljesít, és hogy Tortorella berakja-e a negyedik sorba, Mitchell helyére, nála nem lehet rosszabb. De gyanítom nem fog váltani Torts, csókos szájú Micsellt nagyon kedveli.  Nálam ő az új Christensen, egy használhatatlan olcsójános.
|
| |
| |
|
|
|
|
igazából aláírásom van már tőle nem is egy, igaz nem mezen, hanem kártyákon, de az is valami, végülis.
bár egy Cally mezt még szeretnék valamikor venni.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17415) |
|
|
|
| |
|
|
|
@stevezipay Not really a shocker if it happens RT @JerryK226: @stevezipay Report from Boston college blog says Kreider signing with nyr, leaving school
Egyre közelebb.  
|
| |
| |
|
|
|
|
-The last time the Rangers played the Senators in the playoff, it was a different Senators. The Rangers defeated the original Senators, 1-0-1, two-game aggregate scoring series, 6-3, in 1930.
|
| |
| |
|
|
|
megbeszéljük bö egy hét után 
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17417) |
|
|
|
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17416) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én sokkal jobban örülök nektek mint a Bostonnak 
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17416) |
|
|
|
| |
|
|
|
szvsz lazán leszartuk a President-et,meg a két uccsó meccset is,és én alá is irom,nem volt fontos. ha mondjuk pihentünk egyet (kettöt) lájkolom,ha viszont bukta van PO-ban káromkodni fogok. balikám kivánom neked hogy egy másfél hónap múlva röhögve szard le a President-et persze magamnak is kivánom. viszont a Sens-nek nem tudom hogy örüljek e...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17406) |
|
|
|
| |
|
|
|
én ugyan leszarnám kinek irja alá,de az ö aláirt mezéért én szimplán tömeggyilkosságot követnék el 
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17407) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:D
Azért mégis idetaláltál, meg a többiek is:P
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#17413) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Először is, keresd meg mi a véleményem erről a Stepan hitről, másodszor annyit mondtam, hogy amiért Orpik nem kapott eltiltást azért vicc a liga, Rupp esetében nem volt az.
Faszom a sok értetlenbe, ezért nem megyek én át sehova, nem is értem a Haszi típusú embereket.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#17412) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pár éve volt egy Play off mérkőzésetek, amikor Ovecskin ugyanezt tette Goncsárral, érdekes módon akkor természetes volt a háborgás a részetekről, most meg nem értitek mi van. Fura:(
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#17411) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem nem szokásom átmászni más topikba, de arról ment a diskurzus, hogy vicc a liga, hiszen Orpik nem kapott eltiltást.
Rupp kapott?
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17409) |
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17409) |
|
|
|
| |
|
|
|
Unalmas vagy már,  ti is ugattatok, amikor Rupp taccsra vágta Staalt, mi nem mentünk át hozzátok mosdatni Ruppot, nyilván ez is valami Pens kiváltság, hogy az ellenfelet csak ők szidhatják. 
Örülök az Ottawának, a három lehetséges ellenfél közül a második legjobb. Ráadásul őket nem utálom (még  ) A crapst jobb volt most elkerülni, nagy formában vannak, bár szerintem a bostoni csatárok megegeszik Holtbyt reggelire, ha ő véd. A Floridával nagy mákja van a Debbiesnek, kb annyira egyoldalúnak érzem, mint a mi párharcunkat pár éve az Atlantával, nehéz lesz meccset hoznia a Panthersnek. A penis-cryers párharcban pedig minél tovább ölik egymást annál jobb. 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17408) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A helyzet kezeléséről van szó. Akkor nem ugattatok, amikor Rupp csinálta.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#17399) |
|
|
|
| |
|
|
|
sajnos nem lett meg a president, nyert a nucks, de ezt teljesen magunknak köszönhetjük.nyerni kellett volna, ehelyett ilyen szarul játszottunk. mindegy.
a lényeg hogy a PO-ban jók legyünk!a sens-nek viszont annyira nem örülök, az alapszakaszban csak 1-et nyertünk ellenük a 4-ből, kíváncsi leszek most mit csinálunk ellenük.
még a csapattal kapcsolatos, ez milyen jó már:
http://blueshirtsunited.com/photos/1124/2012-blueshirts-off-our-backs
2000 óta minden utolsó hazai meccsen a játékosok átadják a mezeiket pár szerencsés szurkolónak.
(egy személyre szólóan nekem aláírt Cally mezért ölni tudnék)
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17406) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha ennyi szerencsénk lesz, biztos nem, de azért nem jellemző hogy sorozatosan ilyen meccseink vannak.a köv. biztos jobb lesz!
de majd meglátjuk a PO-ban.
(szvsz Lundqvist-ot sem kellett volna védeti a mai meccsen, a 2. gólban kicsit ő is benne volt. bár az is igaz, hogy ezen a meccsen szinte bárki védhetett volna, akkor sem győzünk)
mindegy, azért bízzunk benne, hogy a Oilers valahogy megveri a vancouvert.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#17405) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ennyi szerencsével bazdmeg sokáig nem jutunk a PO-ban,kb 5 meccsig
|
| |
| |
|
|
|
|
a florida kettővel megy, ha így marad az ottawaval kezdünk.
|
| |
|
|
|
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
remélem legalább az Oilers megnyeri a meccsét.
|
| |
| |
|
|
|
 
így játszani a PO előtt....
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17401) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ekkor egy szar meccset, 3 gólt kapni 1 harmad alatt. hihetetlen b+. nekünk semmi nem megy be, ezek meg szinte minden lövésből betalálnak.
ebből így nem lesz győzelem. hatalmadat kellene javulni. ráadásul még szerencsénk sincs...
|
| |
| |
|
|
|
b+ ilyen szarul kezdeni a meccset
mind a 2 gólt el lehetett volna kerülni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy ilyen eset után hagy öntse már el "kékpiros szar" az agyamat. Én sem ugatok, ha pár topikkal odébb elönti a fejeteket a pingvinszaros citrancs.
Apropó, látom ott megy a nagy mesemondás a "nem volt dirty esetről" , remélem Berecz András is benéz. A Rupp kontra Staal eset emlegetésével meg csak annyit értek el, hogy az emberek azt hiszik szándékos törlesztés esete áll fenn.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17397) |
|
|
|
| |
|
|
|
Orpik meg ratok nezve is veszelyes. Kurva idegesito hogy mindekit ratol MAF ra, es a felebol goalie interference buntetest kap aki ellen jatszotok, a 2. felebol gol lesz es szentsegelnek a Pensnel hogy goalie interference 
ha Orpik fasz akkor utana kell menni, Crosby nem tehet rola hogy Orpik taj paraszt, meg Malkin se ,
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#17391) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ugyanolyan vétlen eset, mint a Rupp kontra Staal. Csak szólok, mielőtt teljesen elönti a kékpiros szar az agyadat.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#17393) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
First, with Orpik, assuming he does escape discipline, we agree with the non-ruling. It's a situation where Stepan moved at the last second to avoid the hit and created a bad situation for himself and Orpik. No one's to blame, it's just an ugly situation. Much like the hit Stars forward Eric Nystrom stuck on Kris Letang, it's something which the NHL considers. We have to magine that's the same criteria being considered here.
Second, with Tortorella, what exactly was he fined for? He vaguely alluded the NHL gives calls to the Penguins, particularly to Crosby and Evgeni Malkin, but is that really worth $20,000? We know Tortorella isn't a first time offender. He was fined following the Winter Classic for outright suggesting the NHL was trying to make that game more dramatic for television. But, Oilers coach Tom Renney was fined $10,000 earlier this week for outright saying the officials gave the Kings more power plays in a recent game.
Third, with Crosby, this "whining" label has stuck with him ever since he used to do just that to officials as a rookie. Even as he's relented in that area as his career has wore on, it has stuck. And considering his star, anything - negative or positive - is going to get overblown. Frankly, if you stuck a camera on any first line player in the NHL as much as Crosby, you'll probably see must as much "whining" to officials.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én látom a mi meccseinket, így a saját játékosainkról tudok nyilatkozni. Nyilván Ryan Clowe-ról a nevén kívül nem tudnék semmit mondani.
Látom Orpik játékát, látom, miket csinál. Te nem nézed a mi összes meccsünket, te csak ennyit látsz Orpikból, hogy most egyszer véletlenül volt egy szerencsétlen ütközése.
Tegnap valamelyik topikban már leírtam, hogy Orpiknak 1000 ütközéséből 3 sikerül durvára, az se feltétlenül azért, mert ki akarja nyírni a másikat, de ha tegyük fel, szarul esik az, akit eltalál, akkor épp belekerül abba a 3-ba.
Aki épp belekerült, az Erik Cole volt pár éve, de rajta kívül nem tudom, ki volt még.
Azon a Detroit elleni meccsen egy shiften belül kiosztott 4 nagy hitet, nem volt belőle botrány. Idén Paille kapott tőle akkorát, hogy 5 métert repült a levegőben, nem volt belőle se sérülés, se botrány.
Nagyokat ütközik, nagyokat esnek belőle a szenvedő alanyok, Orpik mégsem olyan, mint Cooke volt régebben (fejbe könyököl), meg mint Ovechkin (charging, blindside, stb. folyamatosan).
De mondok egy más példát.
Én ahányszor focit látok, és látom Messit játszani, sosem rúg egy gólt se, 5 méterrel mellé lövöldözi, stb.
Szoktam is régebben mondani, hogy Messi nagy lófasz, nem focista.
De ha megnézem a statisztikáit, látom, hogy tévedek. Csak véletlenül pont akkor nem játszik sosem jól, amikor látom.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy azóta beláttam, hogy ha kétévente 1 meccset látok Messiből, akkor nem mondok rá olyat, ami 60 meccsből csak max épp arra az 1-re igaz.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17392) |
|
|
|
| |
|
|
|
csak gratulálni tudok. bravó NHL
de remélem majd a cryersből valaki elintézi ezt a  orpikot.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17383) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pfúú de gusztustalan. Marchment fénykorát idéző cheap shot. A liga egy újabb gyökérrel lett gazdagabb. Remélem Orpikot valaki megbassza az anyja hátán. 
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17383) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sejtettem,hogy megjelensz... Talán már vártam is...Még jó,hogy te mindenkit ismersz és persze csak te ismersz mindenkit,ugye? Néha le lehetne venni a szemellenzőt,egy harmaddal korábban,már egyszer megpróbálta a sportszerűség mintaképe elintézni Stepant ( visszanéznheted,szinte percre pontosan egy harmaddal korábban történt),gondolom ez is a véletlen műve,minden összefüggés keresése csak fikció,ugye?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#17391) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | a sérülési szándék okozásán |
|
Nem ismered Orpikot.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17389) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Cryers ellen már felhívtuk MacIntyre-t. Őt meg már láttuk egyedül nekimenni egy egész csapatnak is. Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17387) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudod mi a borzasztó hozzáállás?Az,hogy öt nappal a PO elött,mikor már nincs is tétje a dolognak - hiszen már befogni nem tudtak volna minket - 5 percel egy már megnyert meccs vége elött,vajon mi a fax szükség volt egy ilyen szabálytalanságra a sérülési szándék okozásán kívül? Na ezen is meditáljon el az igazságérzeted egy percre... Valamint,az edző már megkapta a jó vastag büntijét a nyilatkozata miatt,jó Orpik elvtárséról még nem nagyon olvastam sehol... Annyi jogos,hogy nem Crosbynak és Malkinnak kell kívánni hasonlóan sportszerű találkozást valakivel,viszont ha Orpikot intézi el valaki hasonló módon,azt vegyük a sors igazságszolgáltatásának és talán még a hozzáállás bírálatához is némi álszentségre lenne szükség ez esetben...
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#17388) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
borzaszto hozza allas, remelem nem irtad komolyan
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17387) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt a stepan hitet majd szindin és malkinon letörleszti vki. ennyi.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
vicc,
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#17385) |
|
|
|
|
